Premda je jednako obožavana od strane DJ-a i fanova, etiketa Giegling je i prije zračila nekom vrstom kontroverze. Na njihovim se izdanjima redovito može naći vrhunski underground zvuk koji je podjednako plesan koliko je napredan i inovativan. U njihovom su katalogu priznata imena kao Vril, DJ Metatron / Traumprinz / Prince Of Denmark, Edward ili Matthias Reiling, a potražnja za pločama daleko nadmašuje njihovu nakladu. Rezultat toga su astronomske cijene na Discogsu, kao i hype koji nekad prevazilazi realno visoku kvalitetu izdanja. Radi toga je etiketa već dobivala kritike i negativan imidž “hipsterske” institucije.
Nedavno se dogodio još jedan incident. Naime, DJ znan kao Konstantin, koji je ujedno i jedan od suosnivača etikete, nedavno je dao intervju njemačkom časopisu Groove, gdje je novinarka Laura Aha prenijela i njegove riječi kojima opisuje svoje viđenje statusa žena u klupskoj kulturi. Točnije, ovdje se navodno radi o njegovom mišljenju vezanom za vještinu žena za DJ pultom, koje se doima prilično seksistički. U nastavku pročitajte prijevod kontroverznog odlomka:
“Konstantina sam srela idućeg jutra na vlaku dok sam putovala u Leipzig na koncert. Jedna beznačajna anegdota se razvila u neočekivanu diskusiju o feminizmu općenito, ali i specifično o ženama u elektroničkoj muzici. Kao što je slučaj s mnogim poznatim etiketama, udio žena na Gieglingu je zanemarivo malen, a mnoge od njih djeluju u sjeni ili u pozadini. Iz vanjeske perspektive, etiketa predstavlja ono što se u feminističkim krugovima zove ‘klub za dečke’: homogena grupa u kojoj dominiraju muškarci i koja se ženama čini neprobojnom. Kako se techno scena čini pretežno lijevo orijentiranom i sklonom promoviranju jednakosti među spolovima, te podržavanju DJ-eva koji su ne-binarni ili ženskog spola, Konstantin se izrazio iznenađujuće oštro. Smatra da nije pošteno što se DJ-ice toliko intenzivno promoviraju, premda su po njegovom mišljenju uglavnom lošije od muškaraca u toj vještini. Slijedeći njegovu logiku, to zapravo povećava mogućnost da žene zainteresirane za DJ-anje budu neproporcionalno promovirane.
Činjenica da su upravo takve inicijative (kojima se promovira žene u elektroničkoj muzici) izrazito bitne prilikom preoblikovanja institucionalizirane, strukturalne i ponajviše skrivene diskriminacije, Konstantinu se ne čini kao valjan argument. Naprotiv, on utemeljuje svoj stav na pseudo-intelektualnom dokazu ‘prirodnog’ stremljenja prema moći i potrebe za potvrđenjem s kojima se muškarci rađaju. Stoga bi žene koje traže karijeru u područjima kojima dominiraju muškarci, kao što je DJ biznis, moraju izgubiti svoje ‘ženstvene kvalitete’ i postati muževne“.
Doduše, ovdje Konstantin nije citiran doslovno, već je njegov stav prenesen i pritom moramo vjerovati u objektivnost novinarke. Međutim, čini se da ovo nije prvi takav incident – nakon objave ovog teksta, na Twitteru se oglasila Black Madonna:
“Pročitat ću članak, ali prošlog je tjedna Konsti izjavio, citiram: ‘Ti si feministkinja? Možda ne želiš biti u mojoj blizini. ja sam šovinist’. Iskreno, mislila sam da se šali. Bilo je toliko pretjerano. Zagrlila sam ga. Nisam to uopće registrirala kao nešto relevantno. Zapravo, kad se prisjetim, moj menadžer Rupert mu je spomenuo da sam feministkinja, a on se trgnuo. Doimao se nepovjerljivo.”
Osim toga, na društvenim mrežama su se ubrzo pojavile dodatne optužbe – Aurora Halal tvrdi da je Konstantin odbio svirati kao dio line-upa na kojem su bile Lena Willikens i Helena Hauff, a to je zabranio i svom kolegi Vrilu. S druge strane, neki tvrde da taj slučaj konkretno nema veze sa seksizmom – Konstantin je nebrojeno puta vrtio na line-upovima s DJ-icama, a čak ima i projekt Familie Humboldt u kojem mu je partnerica Sahra. Navodno mu je politika da promotorima odbija pristati na nastupe gdje neki drugi DJ otvara ili zatvara u istoj dvorani.
U svakom slučaju, ovaj mu je potez donio solidnu količinu negativnog publiciteta. Giegling after party na londonskom festivalu Sunfall je otkazan zbog navedenih seksističkih opaski, a organizatori su se ogradili od izrečenih stavova. Nakon toga, u službenoj se objavi oglasio i sam Konstantin:
“Duboko mi je žao zbog objavljenih riječi. Ove riječi nisu izravni citat, a prema mojem mišljenju djeluju obmanjujuće. DJ-anju me ustvari podučila moja prijateljica Sarah i naravno da ne smatram da su žene lošiji DJ-i od muškaraca. U potpunosti žalim ono što sam izrekao u privatnom ragovoru s novinarkom, gdje ona nije znala cijeniti moj loš smisao za humor i naviku zauzimanja suprotnih pozicija kako bih izazvao ljude, čak i ukoliko je ta pozicija ponekad daleko od mog vlastitog stava. ono što je napisano nipošto ne odražava moje mišljenje niti išta što bi drugi ljudi s etikete ikad rekli ili osjećali. Prihvaćam novinarkinu opasku o ‘klubu za dečke’. Ali, želimo da se žene uključe i oduvijek smo ih pokušavali uključiti u naše akcije.”
Moguće je ima istine u njegovoj isprici, ali stoji i činjenica da su se na internetskim komentarima pojavile “anegdote” žena koje su navodno osobno iskusile njegov šovinizam. Doduše, na internetu svatko može tvrditi što god hoće, pa i takve optužbe treba uzeti sa zrnom soli. U spornom članku, novinarka je o ovoj temi popričala i s Frauke, vizualnom umjetnicom Giegling kolektiva. Nju je, za razliku od Konstantina, citirala doslovno:
“U kolektivu svatko radi svoju stvar i ide svojim putem. Ali, seksizam fundametalno nije problem u grupi. Otkako je turneja počela, naši su odnosi obiteljski. Nemam sestara ni braće, ali mi se čini da je to sličan osjećaj. Volite se, ali se i svađate oko određenih stvari.”
Obzirom da nitko od nas nije bio prisutan prilikom razgovora koji se odvio između novinarke i Konstantina, teško je reći što se zbilja dogodilo. Pošto nema izravnih citata, očito je da razgovor nije bio sniman, pa bismo trebali vjerovati na riječ. S druge strane, uz bičevanje internet zajednice, našlo se i dosta pojedinaca koji tvrde da se ovdje radi o “lovu na vještice”, te da je politička korektnost počela prevazilaziti granice. Vjerojatno se istina krije negdje drugdje – čak i uz najbolju namjeru u promoviranju ženske zastupljenosti u klupskoj kulturi, moguće je da je novinarka malo “prilagodila” čitavu situaciju kako bi naglasila svoju poantu i podigla čitanost “radi višeg cilja”. Opet, ni Konstantin se ne doima kao nevinašce – količina optužbi vezanih za njegov šovinizam nekako nagovješta da “gdje ima dima ima i vatre”.
U svakom slučaju, “loš smisao za humor” ne može biti opravdanje. Zapanjujuće je koliko se tolerira mizoginija i šovinizam u jednoj inkluzivnoj kulturi kao što je klupska. Ipak, mora se biti oprezan i ne zalaziti nekritički bez opravdane sumnje niti u drugu krajnost. U suprotnom, može doći do situacije gdje se bilo kome može okačiti optužba za šovinizam (ili nešto drugo), te mu neopravdano upropastiti karijeru kroz impulzivne reakcije internet zajednice i medija. Nedavno je Ten Walls imao priliku ozbiljno zažaliti zbog budalaština koje je izrekao, a premda se naknadno ispričao, zaradio je ljagu koju nikad neće moći u potpunosti isprati. Doduše, obzirom na prirodu njegovih izjava, vjerojatno nije ni zaslužio bolje. Ipak, slučaj s Konstantinom ukazuje da je prilično lako nekoga ocrniti – njegove točne riječi nisu nigdje zabilježene, a premda ih je možda i izgovorio, to nećemo nikad saznati.
